一、专利维权:
    要实现专利维权首先要进行侵权行为调查,我事务所接受国内外企业的委托,调查企业所属商标或产品被侵权假冒或仿冒情况,包括:
1、调查假冒、仿冒和销售具有专利权的产品行为;
2、调查假冒或仿冒商标行为;
3、调查销售侵犯商标权商品的行为;
4、调查伪造、擅自制造和销售他人注册商标标识的行为。

二、专利诉讼
    专利诉讼有狭义和广义理解的区分,狭义的专利诉讼指专利权被授予后,涉及有关以专利权为标的的诉讼活动;广义的专利诉讼还可以包括在专利申请阶段涉及的申请权归属的诉讼、申请专利的技术因许可实施而引起的诉讼、发明人身份确定的诉讼、专利申请在审批阶段所发生的是否能授予专利权的诉讼以及专利权被授予前所发生的涉及专利申请人以及相关权利人权益的诉讼等。
    专利侵权诉讼是最为常见的一种专利民事诉讼,也是企业利用司法保护维权的重要方式之一。
 
    诉讼费用
    知识产权民事案件,没有争议金额或者价额(指一方当事人所主张的财产权利的金钱价值)的,每件交纳500元至1000元。具体由各地根据当地的经济水平确定,其中北京地区立案交纳750元。
有争议金额或者价额的,按照下列比例分段累计交纳:
    不超过1万元的,每件交纳50元;
    超过1万元至10万元的部分,按照2.5%交纳;
    超过10万元至20万元的部分,按照2%交纳;
    超过20万元至50万元的部分,按照1.5%交纳;
    超过50万元至100万元的部分,按照1%交纳;
    超过100万元至200万元的部分,按照0.9%交纳;
    超过200万元至500万元的部分,按照0.8%交纳;
    超过500万元至1000万元的部分,按照0.7%交纳;
    超过1000万元至2000万元的部分,按照0.6%交纳;
    超过2000万元的部分,按照0.5%交纳。
    法院审理专利侵权案时,有一系列的侵权判定原则。企业在维权过程中面对侵权诉讼时,可以参照这些原则对是否侵权进行判断。
(1)全面覆盖原则
    全面覆盖是指被控侵权产品或方法与权利要求中记载的技术方案一样,即被控侵权产品或方法与独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。
(2)等同原则
    等同原则是指被控侵权产品或方法中有一个或者一个以上技术特征经与独立权利要求保护的技术特征相比,从字面上看不相同,但经过分析可以认定两者是相等同的技术特征,其同时满足以下两个条件:
    第一,该两者属于基本相同的手段,实现基本相同的功能,产生了基本相同的效果;
    第二,对本领域普通技术人员来说,通过阅读说明书无需经过创造性劳动就能够联想到的技术特征。
等同原则是指具体技术特征之间的彼此替换,而不是完整技术方案之间的彼此替换。
(3)禁止反悔原则
    禁止反悔原则是指在专利审批、撤销或无效程序中,专利权人为确定其专利具备新颖性和创造性,通过书面声明或者修改专利文件的方式,对专利权利要求的保护范围作了限制承诺或者部分地放弃了保护,并因此获得了专利权。而在专利侵权诉讼中,法院适用等同原则确定专利权的保护范围时,应当禁止专利权人将已被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权保护范围。
    适用禁止反悔原则应当符合以下条件:
    第一,专利权人对有关技术特征所作的限制承诺或者放弃必须是明示的,而且已经被记录在专利文档中;
    第二,限制承诺或者放弃保护的技术内容,必须对专利权的授予或者维持专利权有效产生了实质性作用。